Alexander J. C. (dir.) (1988), Durkheimian Sociology: Cultural Studies, Cambridge, Cambridge University Press.
Alexander J. C. & Smith P. (2005), The Cambridge Companion to Durkheim, Cambridge, UK, New York, Cambridge University Press.
Barnard A. (2000), History and Theory in Anthropology, Cambridge, UK, New York, Cambridge University Press.
Bellah R. (1973), « Introduction », in Bellah R. (dir.), Émile Durkheim On Morality and Society: Selected Writings, Chicago, University of Chicago Press, pp. IX‑LV.
Bogusz T. & Delitz H. (dir.) (2013), Émile Durkheim. Soziologie – Ethnologie – Philosophie. Francfort/Main, Campus.
Carrithers M., Collins S. & Lukes S. (dir.) (1985), The Category of the Person. Anthropology, Philosophy, History, Cambridge, Cambridge University Press.
Collins R. (2004), Interaction Ritual Chains, Princeton, Princeton University Press.
Collins R. (2008), Violence: A Micro‑Sociological Theory, Princeton, Princeton University Press.
Douglas M. (1966), Purity and Danger. An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo, London, Routledge & Kegan Paul.
Douglas M. (1986), How Institutions Think, Syracuse, Syracuse University Press.
Douglas M. (2004), Comment pensent les institutions, Paris, La Découverte.
Douglas M. (2005), De la souillure. Essais sur les notions de pollution et de tabou, Paris, La Découverte.
Durkheim É. (1988), Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften, Francfort/Main, Suhrkamp [éd. par Hans‑Peter Müller et Michael Schmid].
Durkheim É. (2013a), The Division of Labour in Society, Basingstoke, Palgrave Macmillan [éd. par Steven Lukes, 2e éd.].
Durkheim É. (2013b), The Rules of Sociological Method and Selected Texts on Sociology and Its Method, Basingstoke, Palgrave Macmillan [éd. par Steven Lukes, 2e éd.].
Durkheim É. (2016), Lezioni di Sociologia. Per una società politica giusta, Napoli, Orthotes [éd. par Francesco Callegaro et Nicola Marcucci].
Evans‑Pritchard E. E. (1965a), Theories of Primitive Religion, Oxford, Clarendon Press.
Evans‑Pritchard E. E. (1965b), La Religion des primitifs à travers les théories des anthropologues, Paris, Payot.
Freud S. (1991 [1912]), Totem und Tabu. Einige Übereinstimmungen im Seelenleben der Wilder und der Neurotiker, Francfort/Main, Fischer.
Giddens A. (1973), Capitalism and Modern Social Theory: An Analysis of the Writings of Marx, Durkheim and Max Weber, Cambridge, Cambridge University Press.
Giddens A. (1978), Durkheim, London, Fontana.
Harrington A. (2007), « Habermas and the “Post‑Secular” Society », European Journal of Social Theory, vol. 10, pp. 543‑560.
Honneth A. (2015), Die Idee des Sozialismus. Versuch einer Aktualisierung, Berlin, Suhrkamp.
Joas H. (1999), Die Entstehung der Werte, Francfort/Main, Suhrkamp.
Joas H. (2011), Die Sakralität der Person. Eine neue Genealogie der Menschenrechte, Francfort/Main, Suhrkamp.
Joas H. (2016), Comment la personne est devenue sacrée : une nouvelle généalogie des droits de l’homme, Genève, Labor et Fides.
Keim W. (2013), « Émile Durkheims Programm einer wissenschaftlichen Soziologie in Deutschland », in Bogusz T. & Delitz H. (dir.), Émile Durkheim. Soziologie – Ethnologie – Philosophie, Francfort/Main, Campus, pp. 47‑72.
Kelsen H. (1928 [1922]), Der soziologische und der juristische Staatsbegrif. Kritische Untersuchung des Verhältnisses von Staat und Recht, Tübingen, JCB Mohr (Paul Siebeck).
König R. (1998 [1938]), Kritik der historisch‑existenzialistischen Soziologie. Ein Beitrag zur Begründung einer objektiven Soziologie, Opladen, Leske and Budrich.
Lukes S. (1985 [1973]), Émile Durkheim. His Life and Work. A Historical and Critical Study, Stanford, Stanford University Press.
Marica G. (1932), Émile Durkheim. Soziologie und Soziologismus, Jena, Gustav Fischer.
Mauss M. (2013), La Nation, Paris, Puf.
Moebius S. (2006), Die Zauberlehrlinge: Soziologiegeschichte des Collège de Sociologie (1937‑1939). Konstanz, Universitätsverlag Konstanz.
Müller H.‑P. (1983), Wertkrise und Gesellschaftsreform: Émile Durkheims Schriften zur Politik, Stuttgart, F. Enke Verlag.
Parsons T. (1937a), Marshall–Durkheim–Pareto. Tome 1 de The Structure of Social Action, New York, MacGraw‑Hill.
Parsons T. (1937b), Weber. Tome 2 de The Structure of Social Action, New York, MacGraw‑Hill.
Peter L. (2013), « Dialektik der Gesellschaft versus “Conscience Collective”? Zur Kritik Theodor W. Adornos an Émile Durkheim », in Bogusz T. & Delitz H. (dir.), Émile Durkheim. Soziologie – Ethnologie – Philosophie, Francfort/Main, Campus, pp. 73‑94.
Pickering W. S. F. (dir.) (2002), Durkheim Today, Oxford, Berghan Books.
Radclife‑Brown A. R. (1952), Structure and Function in Primitive Society. Essays and Adresses, Glencoe, IL, The Free Press.
Radclife‑Brown A. R. (1972), Structure et fonction dans la société primitive, Paris, Minuit.
Schluchter W. (2009), Grundlegungen der Soziologie, 2 vols, Tübingen, Mohr Siebeck.
Stedman Jones S. (2013), « Durkheim, die Britische Anthropologie und die Katekorienfrage in den Elementaren Formen des Religiösen Lebens », in Bogusz T. & Delitz H. (dir.), Émile Durkheim. Soziologie – Ethnologie – Philosophie, Francfort/Main, Campus, pp. 319‑340.
Tilly C. (1977), « The uselessness of Durkheim in the historical study of change », Working Paper of the Center for Research on Social Organization (Ann Arbor, Michigan), no 155.
Tilly C. (1981), « Useless Durkheim », in As Sociology Meets History, New York, Academic Press.
Tiryakian E. A. (1966), « A Problem for the Sociology of Knowledge: The Mutual Unawareness of Émile Durkheim and Max Weber », European Journal of Sociology, vol. 7, no 2, pp. 330‑336.