Introduction
L’analyse comparée des systèmes de protection sociale a pris un essor remarquable durant les deux dernières décennies. Les études d’Esping‑Andersen (1999) y sont pour beaucoup. Or, son analyse du développement progressif de ces systèmes se base largement sur le présupposé que ces derniers sont institutionnellement « path dependent » dans le sens où des arrangements institutionnels existants influent fortement sur les trajectoires de ces systèmes, y compris de nos jours. Si cette observation paraît être confirmée par d’autres travaux récents, d’aucuns dressent un tableau différent, en soulignant qu’au moins certains secteurs de l’État‑providence s’orienteraient vers une rupture avec la trajectoire d’État‑providence et une réorganisation sur de nouvelles bases. Pfau‑Effinger (2008), par exemple, a pointé des changements dans la configuration allemande en matière de politiques familiales, en soulignant que ces politiques ne sont alors plus prévisibles uniquement par le biai...
