Navigation – Plan du site
Religion et assistance médicale à la procréation

Annexes électroniques de l’article : Religion et assistance médicale à la procréation

Séverine Mathieu

Texte intégral

1En complément des analyses présentées dans l’article, nous avons souhaité mettre à la disposition des lecteurs un certain nombre de documents supplémentaires qui ne pouvaient pas être intégrés ou joints à sa version papier.

Annexe 1 : Entretien avec Claire et Robin

2http://sociologie.revues.org/​1379

3Claire et Robin ont tous les deux 38 ans. Ils sont juristes, habitent la région parisienne et sont catholiques pratiquants. Lorsque je les rencontre, ils sont en attente d’un don d’ovocytes car Claire est victime d’un syndrome de Turner (absence de tout ou partie d’un des deux chromosomes X). L’entretien, qui a eu lieu en février 2010, a duré trois heures. Je voudrais ici présenter une partie importante des échanges, en respectant l’ordre chronologique de leur déroulement.

Annexe 2 : Moraliser l’artifice

4http://sociologie.revues.org/​1380

5Je reproduis ici, avec la permission de son auteur, un texte de Simone Bateman mentionné dans l’article :

6Bateman Simone, « Moraliser l’artifice : religion et procréation assisté. Le cas du modèle CECOS », in Maître Jacques, Michelat Guy (dir.), Religion et sexualité, Paris, L’Harmattan, 2002, pp. 79-94.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Séverine Mathieu, « Annexes électroniques de l’article : Religion et assistance médicale à la procréation », Sociologie [En ligne], N°3, vol. 3 |  2012, mis en ligne le 14 octobre 2012, consulté le 23 mars 2017. URL : http://sociologie.revues.org/1378

Haut de page

Auteur

Séverine Mathieu

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

© tous droits réservés

Haut de page